ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

사례 예시 — contract drafting and review

500 건의 사례 예시 · 페이지 4 /전체 25

게시된 사례는 일상 업무에서 볼 수 있는 전형적인 상황을 바탕으로 구성한 예시입니다. 특정 의뢰인을 지칭하지 않으며 후기도 아니고 결과를 보장하지도 않습니다. 소요 기간은 각 기관의 대기 상황에 따릅니다.

계약서 작성·검토 — Phayao주의 해외에 거주하는 태국인(Belgium에서 사용할 서류)

의뢰인 상황
해외에 거주하는 태국인 · 위임장을 통해 태국의 친족이 대리로 진행한다 · 지역: Phayao주
이용한 서비스
계약서 작성·검토 + 공증 변호사 업무 + 지식재산 업무
과제
제출 기관이 최근 발급된 서류를 요구했다 — Belgium의 제출 기관이 요구하는 양식으로 이 서류 일체를 사용할 수 있게 하는 것이 과제였습니다.
대응 내용
  1. 최종 인도까지 단계별로 진행 상황을 보고한다
  2. 의뢰인의 기한에 맞도록 예약과 서류 흐름을 조정한다
  3. 기관이 공식적으로 사용하는 명칭에 맞춰 번역문을 작성한다
  4. 이름 철자를 여권 및 주요 증빙 서류와 대조한다
결과와 예상 기간
이후 다른 기관 제출용 예비 인증본을 확보할 수 있었다 · 1영업주 이상(인증 단계가 순차적으로 이어지기 때문)
의뢰인이 중시한 점
재촉하지 않아도 진행 상황을 알려주는 점

계약서 작성·검토 — Saraburi주의 태국에서 정규직으로 일하는 태국인(France에서 사용할 서류)

의뢰인 상황
태국에서 정규직으로 일하는 태국인 · 평일 업무시간에 관공서를 방문하기 어렵다 · 지역: Saraburi주
이용한 서비스
계약서 작성·검토 + 노동 법무
과제
이전 사본이 흐려 직인 판독이 어려웠다 — France의 제출 기관이 요구하는 양식으로 이 서류 일체를 사용할 수 있게 하는 것이 과제였습니다.
대응 내용
  1. 원본을 한 건씩 점검하고 제출 전 수정할 항목을 체크리스트로 정리한다
  2. 인증 절차를 시작하기 전에 제출 기관의 요건을 확인한다
  3. 필수 단계를 건너뛰지 않고 인증 순서를 올바르게 구성한다
결과와 예상 기간
제출 전에 반려 요인을 바로잡아 수정 횟수를 줄일 수 있었다 · 약 1영업주(접수 주기에 따름)
의뢰인이 중시한 점
절차가 명확하고 준비물을 미리 알 수 있는 점

계약서 작성·검토 — the United States 거주 태국에서 정규직으로 일하는 태국인, Pattani주의 대리인과 협업

의뢰인 상황
태국에서 정규직으로 일하는 태국인 · 평일 업무시간에 관공서를 방문하기 어렵다 · 지역: the United States(Pattani주와 협업)
이용한 서비스
계약서 작성·검토 + 회계·결산 업무
과제
아포스티유인지 영사 인증인지 판단이 서지 않았다 — the United States의 제출 기관이 요구하는 양식으로 이 서류 일체를 사용할 수 있게 하는 것이 과제였습니다.
대응 내용
  1. 이름 철자를 여권 및 주요 증빙 서류와 대조한다
  2. 의뢰인의 기한에 맞도록 예약과 서류 흐름을 조정한다
  3. 원본을 한 건씩 점검하고 제출 전 수정할 항목을 체크리스트로 정리한다
결과와 예상 기간
예정한 기간 안에 접수를 마칠 수 있었다 · 수 영업일(기관 대기 상황에 따름)
의뢰인이 중시한 점
절차가 명확하고 준비물을 미리 알 수 있는 점

계약서 작성·검토 — Prachuap Khiri Khan주의 태국에서 정규직으로 일하는 태국인(New Zealand에서 사용할 서류)

의뢰인 상황
태국에서 정규직으로 일하는 태국인 · 평일 업무시간에 관공서를 방문하기 어렵다 · 지역: Prachuap Khiri Khan주
이용한 서비스
계약서 작성·검토 + 외교부 영사 인증
과제
원본이 제3언어여서 이중 번역이 필요했다 — New Zealand의 제출 기관이 요구하는 양식으로 이 서류 일체를 사용할 수 있게 하는 것이 과제였습니다.
대응 내용
  1. 인증 절차를 시작하기 전에 제출 기관의 요건을 확인한다
  2. 필수 단계를 건너뛰지 않고 인증 순서를 올바르게 구성한다
  3. 원본을 한 건씩 점검하고 제출 전 수정할 항목을 체크리스트로 정리한다
결과와 예상 기간
같은 회차의 접수 심사를 통과해 재제출이 필요하지 않았다 · 1영업주 이상(인증 단계가 순차적으로 이어지기 때문)
의뢰인이 중시한 점
절차가 명확하고 준비물을 미리 알 수 있는 점

계약서 작성·검토 — Mukdahan주의 국가 간 전보 발령을 받은 직원(Türkiye에서 사용할 서류)

의뢰인 상황
국가 간 전보 발령을 받은 직원 · 수령 측 고용주가 양식을 명확히 지정한다 · 지역: Mukdahan주
이용한 서비스
계약서 작성·검토 + 부동산·토지 업무 + 태국 국적·영주권
과제
서명자와 접수 장소의 주(도)가 서로 달랐다 — Türkiye의 제출 기관이 요구하는 양식으로 이 서류 일체를 사용할 수 있게 하는 것이 과제였습니다.
대응 내용
  1. 필수 단계를 건너뛰지 않고 인증 순서를 올바르게 구성한다
  2. 각 버전을 보관하고 단계별 날짜를 기록한다
  3. 최종 인도까지 단계별로 진행 상황을 보고한다
결과와 예상 기간
제출 기관이 지정한 양식에 맞는 서류 일체가 되었다 · 약 1영업주(접수 주기에 따름)
의뢰인이 중시한 점
절차가 명확하고 준비물을 미리 알 수 있는 점

계약서 작성·검토 — Czechia 거주 국가 간 전보 발령을 받은 직원, Chaiyaphum주의 대리인과 협업

의뢰인 상황
국가 간 전보 발령을 받은 직원 · 수령 측 고용주가 양식을 명확히 지정한다 · 지역: Czechia(Chaiyaphum주와 협업)
이용한 서비스
계약서 작성·검토 + 가족법(혼인·이혼·자녀)
과제
같은 서류 일체를 여러 기관에 동시에 제출해야 했다 — Czechia의 제출 기관이 요구하는 양식으로 이 서류 일체를 사용할 수 있게 하는 것이 과제였습니다.
대응 내용
  1. 기관이 공식적으로 사용하는 명칭에 맞춰 번역문을 작성한다
  2. 필수 단계를 건너뛰지 않고 인증 순서를 올바르게 구성한다
  3. 각 버전을 보관하고 단계별 날짜를 기록한다
  4. 최종 인도까지 단계별로 진행 상황을 보고한다
결과와 예상 기간
이후 다른 기관 제출용 예비 인증본을 확보할 수 있었다 · 수 영업일(기관 대기 상황에 따름)
의뢰인이 중시한 점
신청인이 지방이나 해외에 있을 때의 유연한 대응

계약서 작성·검토 — Phitsanulok주의 국가 간 전보 발령을 받은 직원(Mexico에서 사용할 서류)

의뢰인 상황
국가 간 전보 발령을 받은 직원 · 수령 측 고용주가 양식을 명확히 지정한다 · 지역: Phitsanulok주
이용한 서비스
계약서 작성·검토 + 태국 호적·행정 서류
과제
기관명 번역이 공식 명칭과 일치하지 않았다 — Mexico의 제출 기관이 요구하는 양식으로 이 서류 일체를 사용할 수 있게 하는 것이 과제였습니다.
대응 내용
  1. 번역자와 별도의 담당자가 번역문을 독립적으로 교정한다
  2. 각 버전을 보관하고 단계별 날짜를 기록한다
  3. 의뢰인의 기한에 맞도록 예약과 서류 흐름을 조정한다
  4. 최종 인도까지 단계별로 진행 상황을 보고한다
결과와 예상 기간
제출 전에 반려 요인을 바로잡아 수정 횟수를 줄일 수 있었다 · 1영업주 이상(인증 단계가 순차적으로 이어지기 때문)
의뢰인이 중시한 점
신청인이 지방이나 해외에 있을 때의 유연한 대응

계약서 작성·검토 — Suphan Buri주의 국가 간 전보 발령을 받은 직원(South Africa에서 사용할 서류)

의뢰인 상황
국가 간 전보 발령을 받은 직원 · 수령 측 고용주가 양식을 명확히 지정한다 · 지역: Suphan Buri주
이용한 서비스
계약서 작성·검토 + 외교부 영사 인증
과제
기존 서류 양식이 현행 요건에 맞지 않았다 — South Africa의 제출 기관이 요구하는 양식으로 이 서류 일체를 사용할 수 있게 하는 것이 과제였습니다.
대응 내용
  1. 대리로 처리할 모든 단계를 포괄하는 위임장을 준비한다
  2. 기관이 공식적으로 사용하는 명칭에 맞춰 번역문을 작성한다
  3. 최종 인도까지 단계별로 진행 상황을 보고한다
결과와 예상 기간
예정한 기간 안에 접수를 마칠 수 있었다 · 약 1영업주(접수 주기에 따름)
의뢰인이 중시한 점
신청인이 지방이나 해외에 있을 때의 유연한 대응

계약서 작성·검토 — India 거주 태국인과 외국인 부부, Nong Bua Lam Phu주의 대리인과 협업

의뢰인 상황
태국인과 외국인 부부 · 태국 측과 제출국 측 서류를 동시에 갖춰야 한다 · 지역: India(Nong Bua Lam Phu주와 협업)
이용한 서비스
계약서 작성·검토 + 소송·분쟁 해결 + 유학 비자 신청
과제
제출 기관이 최근 발급된 서류를 요구했다 — India의 제출 기관이 요구하는 양식으로 이 서류 일체를 사용할 수 있게 하는 것이 과제였습니다.
대응 내용
  1. 이름 철자를 여권 및 주요 증빙 서류와 대조한다
  2. 번역자와 별도의 담당자가 번역문을 독립적으로 교정한다
  3. 필수 단계를 건너뛰지 않고 인증 순서를 올바르게 구성한다
결과와 예상 기간
예정한 기간 안에 접수를 마칠 수 있었다 · 약 1영업주(접수 주기에 따름)
의뢰인이 중시한 점
반려를 줄이기 위한 제출 전 꼼꼼한 확인

계약서 작성·검토 — Kamphaeng Phet주의 태국인과 외국인 부부(Malaysia에서 사용할 서류)

의뢰인 상황
태국인과 외국인 부부 · 태국 측과 제출국 측 서류를 동시에 갖춰야 한다 · 지역: Kamphaeng Phet주
이용한 서비스
계약서 작성·검토 + 채권 회수·강제 집행
과제
이전 사본이 흐려 직인 판독이 어려웠다 — Malaysia의 제출 기관이 요구하는 양식으로 이 서류 일체를 사용할 수 있게 하는 것이 과제였습니다.
대응 내용
  1. 인증 절차를 시작하기 전에 제출 기관의 요건을 확인한다
  2. 원본을 한 건씩 점검하고 제출 전 수정할 항목을 체크리스트로 정리한다
  3. 필수 단계를 건너뛰지 않고 인증 순서를 올바르게 구성한다
결과와 예상 기간
같은 회차의 접수 심사를 통과해 재제출이 필요하지 않았다 · 수 영업일(기관 대기 상황에 따름)
의뢰인이 중시한 점
각 단계의 이유를 쉬운 말로 설명하는 점

계약서 작성·검토 — Samut Prakan주의 태국에서 정규직으로 일하는 태국인(the Netherlands에서 사용할 서류)

의뢰인 상황
태국에서 정규직으로 일하는 태국인 · 평일 업무시간에 관공서를 방문하기 어렵다 · 지역: Samut Prakan주
이용한 서비스
계약서 작성·검토 + 공증 인증
과제
제출 기관이 최근 발급된 서류를 요구했다 — the Netherlands의 제출 기관이 요구하는 양식으로 이 서류 일체를 사용할 수 있게 하는 것이 과제였습니다.
대응 내용
  1. 원본을 한 건씩 점검하고 제출 전 수정할 항목을 체크리스트로 정리한다
  2. 번역자와 별도의 담당자가 번역문을 독립적으로 교정한다
  3. 필수 단계를 건너뛰지 않고 인증 순서를 올바르게 구성한다
결과와 예상 기간
제출 전에 반려 요인을 바로잡아 수정 횟수를 줄일 수 있었다 · 1영업주 이상(인증 단계가 순차적으로 이어지기 때문)
의뢰인이 중시한 점
신청인이 지방이나 해외에 있을 때의 유연한 대응

계약서 작성·검토 — Sweden 거주 해외에 거주하는 태국인, Nakhon Pathom주의 대리인과 협업

의뢰인 상황
해외에 거주하는 태국인 · 위임장을 통해 태국의 친족이 대리로 진행한다 · 지역: Sweden(Nakhon Pathom주와 협업)
이용한 서비스
계약서 작성·검토 + 태국 호적·행정 서류
과제
이름 철자가 여권과 달라 서류가 반려되었다 — Sweden의 제출 기관이 요구하는 양식으로 이 서류 일체를 사용할 수 있게 하는 것이 과제였습니다.
대응 내용
  1. 최종 인도까지 단계별로 진행 상황을 보고한다
  2. 기관이 공식적으로 사용하는 명칭에 맞춰 번역문을 작성한다
  3. 이름 철자를 여권 및 주요 증빙 서류와 대조한다
결과와 예상 기간
이후 다른 기관 제출용 예비 인증본을 확보할 수 있었다 · 수 영업일(기관 대기 상황에 따름)
의뢰인이 중시한 점
신청인이 지방이나 해외에 있을 때의 유연한 대응

계약서 작성·검토 — Tak주의 해외에 거주하는 태국인(Finland에서 사용할 서류)

의뢰인 상황
해외에 거주하는 태국인 · 위임장을 통해 태국의 친족이 대리로 진행한다 · 지역: Tak주
이용한 서비스
계약서 작성·검토 + 가족법(혼인·이혼·자녀) + 유학 비자 신청
과제
기관명 번역이 공식 명칭과 일치하지 않았다 — Finland의 제출 기관이 요구하는 양식으로 이 서류 일체를 사용할 수 있게 하는 것이 과제였습니다.
대응 내용
  1. 각 버전을 보관하고 단계별 날짜를 기록한다
  2. 기관이 공식적으로 사용하는 명칭에 맞춰 번역문을 작성한다
  3. 대리로 처리할 모든 단계를 포괄하는 위임장을 준비한다
  4. 이름 철자를 여권 및 주요 증빙 서류와 대조한다
결과와 예상 기간
제출 기관이 지정한 양식에 맞는 서류 일체가 되었다 · 약 1영업주(접수 주기에 따름)
의뢰인이 중시한 점
절차가 명확하고 준비물을 미리 알 수 있는 점

계약서 작성·검토 — Yasothon주의 해외에 거주하는 태국인(Austria에서 사용할 서류)

의뢰인 상황
해외에 거주하는 태국인 · 위임장을 통해 태국의 친족이 대리로 진행한다 · 지역: Yasothon주
이용한 서비스
계약서 작성·검토 + 부동산·토지 업무
과제
같은 서류 일체를 여러 기관에 동시에 제출해야 했다 — Austria의 제출 기관이 요구하는 양식으로 이 서류 일체를 사용할 수 있게 하는 것이 과제였습니다.
대응 내용
  1. 의뢰인의 기한에 맞도록 예약과 서류 흐름을 조정한다
  2. 최종 인도까지 단계별로 진행 상황을 보고한다
  3. 이름 철자를 여권 및 주요 증빙 서류와 대조한다
결과와 예상 기간
같은 회차의 접수 심사를 통과해 재제출이 필요하지 않았다 · 1영업주 이상(인증 단계가 순차적으로 이어지기 때문)
의뢰인이 중시한 점
절차가 명확하고 준비물을 미리 알 수 있는 점

계약서 작성·검토 — Greece 거주 국가 간 전보 발령을 받은 직원, Uthai Thani주의 대리인과 협업

의뢰인 상황
국가 간 전보 발령을 받은 직원 · 수령 측 고용주가 양식을 명확히 지정한다 · 지역: Greece(Uthai Thani주와 협업)
이용한 서비스
계약서 작성·검토 + 공증 인증
과제
서명자와 접수 장소의 주(도)가 서로 달랐다 — Greece의 제출 기관이 요구하는 양식으로 이 서류 일체를 사용할 수 있게 하는 것이 과제였습니다.
대응 내용
  1. 기관이 공식적으로 사용하는 명칭에 맞춰 번역문을 작성한다
  2. 대리로 처리할 모든 단계를 포괄하는 위임장을 준비한다
  3. 최종 인도까지 단계별로 진행 상황을 보고한다
결과와 예상 기간
이후 다른 기관 제출용 예비 인증본을 확보할 수 있었다 · 약 1영업주(접수 주기에 따름)
의뢰인이 중시한 점
반려를 줄이기 위한 제출 전 꼼꼼한 확인

계약서 작성·검토 — Udon Thani주의 태국에서 정규직으로 일하는 태국인(Australia에서 사용할 서류)

의뢰인 상황
태국에서 정규직으로 일하는 태국인 · 평일 업무시간에 관공서를 방문하기 어렵다 · 지역: Udon Thani주
이용한 서비스
계약서 작성·검토 + 태국 호적·행정 서류
과제
원본이 제3언어여서 이중 번역이 필요했다 — Australia의 제출 기관이 요구하는 양식으로 이 서류 일체를 사용할 수 있게 하는 것이 과제였습니다.
대응 내용
  1. 필수 단계를 건너뛰지 않고 인증 순서를 올바르게 구성한다
  2. 원본을 한 건씩 점검하고 제출 전 수정할 항목을 체크리스트로 정리한다
결과와 예상 기간
제출 기관이 지정한 양식에 맞는 서류 일체가 되었다 · 1영업주 이상(인증 단계가 순차적으로 이어지기 때문)
의뢰인이 중시한 점
반려를 줄이기 위한 제출 전 꼼꼼한 확인

계약서 작성·검토 — Chanthaburi주의 태국에서 정규직으로 일하는 태국인(the United Kingdom에서 사용할 서류)

의뢰인 상황
태국에서 정규직으로 일하는 태국인 · 평일 업무시간에 관공서를 방문하기 어렵다 · 지역: Chanthaburi주
이용한 서비스
계약서 작성·검토 + 가족법(혼인·이혼·자녀) + 태국 호적·행정 서류
과제
아포스티유인지 영사 인증인지 판단이 서지 않았다 — the United Kingdom의 제출 기관이 요구하는 양식으로 이 서류 일체를 사용할 수 있게 하는 것이 과제였습니다.
대응 내용
  1. 인증 절차를 시작하기 전에 제출 기관의 요건을 확인한다
  2. 번역자와 별도의 담당자가 번역문을 독립적으로 교정한다
  3. 이름 철자를 여권 및 주요 증빙 서류와 대조한다
  4. 원본을 한 건씩 점검하고 제출 전 수정할 항목을 체크리스트로 정리한다
결과와 예상 기간
같은 회차의 접수 심사를 통과해 재제출이 필요하지 않았다 · 수 영업일(기관 대기 상황에 따름)
의뢰인이 중시한 점
신청인이 지방이나 해외에 있을 때의 유연한 대응

계약서 작성·검토 — Germany 거주 태국에서 정규직으로 일하는 태국인, Phuket주의 대리인과 협업

의뢰인 상황
태국에서 정규직으로 일하는 태국인 · 평일 업무시간에 관공서를 방문하기 어렵다 · 지역: Germany(Phuket주와 협업)
이용한 서비스
계약서 작성·검토 + 법정·의료 전문 통역
과제
이전 사본이 흐려 직인 판독이 어려웠다 — Germany의 제출 기관이 요구하는 양식으로 이 서류 일체를 사용할 수 있게 하는 것이 과제였습니다.
대응 내용
  1. 이름 철자를 여권 및 주요 증빙 서류와 대조한다
  2. 원본을 한 건씩 점검하고 제출 전 수정할 항목을 체크리스트로 정리한다
  3. 인증 절차를 시작하기 전에 제출 기관의 요건을 확인한다
결과와 예상 기간
예정한 기간 안에 접수를 마칠 수 있었다 · 약 1영업주(접수 주기에 따름)
의뢰인이 중시한 점
신청인이 지방이나 해외에 있을 때의 유연한 대응

계약서 작성·검토 — Nan주의 태국인과 외국인 부부(Vietnam에서 사용할 서류)

의뢰인 상황
태국인과 외국인 부부 · 태국 측과 제출국 측 서류를 동시에 갖춰야 한다 · 지역: Nan주
이용한 서비스
계약서 작성·검토 + 태국 국적·영주권
과제
제출 기관이 최근 발급된 서류를 요구했다 — Vietnam의 제출 기관이 요구하는 양식으로 이 서류 일체를 사용할 수 있게 하는 것이 과제였습니다.
대응 내용
  1. 인증 절차를 시작하기 전에 제출 기관의 요건을 확인한다
  2. 필수 단계를 건너뛰지 않고 인증 순서를 올바르게 구성한다
결과와 예상 기간
같은 회차의 접수 심사를 통과해 재제출이 필요하지 않았다 · 약 1영업주(접수 주기에 따름)
의뢰인이 중시한 점
재촉하지 않아도 진행 상황을 알려주는 점

계약서 작성·검토 — Nakhon Ratchasima주의 태국인과 외국인 부부(the UAE에서 사용할 서류)

의뢰인 상황
태국인과 외국인 부부 · 태국 측과 제출국 측 서류를 동시에 갖춰야 한다 · 지역: Nakhon Ratchasima주
이용한 서비스
계약서 작성·검토 + 회계·결산 업무
과제
이름 철자가 여권과 달라 서류가 반려되었다 — the UAE의 제출 기관이 요구하는 양식으로 이 서류 일체를 사용할 수 있게 하는 것이 과제였습니다.
대응 내용
  1. 이름 철자를 여권 및 주요 증빙 서류와 대조한다
  2. 의뢰인의 기한에 맞도록 예약과 서류 흐름을 조정한다
  3. 기관이 공식적으로 사용하는 명칭에 맞춰 번역문을 작성한다
  4. 필수 단계를 건너뛰지 않고 인증 순서를 올바르게 구성한다
결과와 예상 기간
예정한 기간 안에 접수를 마칠 수 있었다 · 1영업주 이상(인증 단계가 순차적으로 이어지기 때문)
의뢰인이 중시한 점
재촉하지 않아도 진행 상황을 알려주는 점

다른 서비스의 사례 보기

Ko · Scenarios — ดูแลทุกขั้นตอนโดยทีมงานของ NYC Legal & Notary Service Co., Ltd. โดยทนายผู้ทำคำรับรองลายมือชื่อและเอกสาร (Notarial Services Attorney) ขึ้นทะเบียนกับสภาทนายความ ครอบคลุมทั่วประเทศไทยและเอกสารที่ต้องใช้ในต่างประเทศ ทั้งขั้นตอน Notary, รับรองกรมการกงสุล, Apostille และการยื่นสถานทูตปลายทาง งานมาตรฐานเสร็จภายใน 1–3 วันทำการ และมีคิวด่วนภายในวันเดียวเมื่อจองล่วงหน้า ทักไลน์ @NYCLI เพื่อรับเช็กลิสต์เอกสารเฉพาะเคสของคุณ เพื่อประเมินขั้นตอนและค่าใช้จ่ายก่อนเริ่มงาน

77
จังหวัดที่ให้บริการ
ทั่วประเทศ + ออนไลน์
195
ประเทศปลายทาง
Apostille / Legalization
15 นาที
ตอบกลับเฉลี่ย
ในเวลาทำการ
30+
ภาษาที่รองรับ
แปลรับรองโดยผู้เชี่ยวชาญ
15+
ปีประสบการณ์
งานเอกสารกฎหมายและการแปล

ขั้นตอนการใช้บริการ: Ko · Scenarios

  1. ขั้นที่ 1
    ส่งเอกสารให้ตรวจฟรี

    ส่งไฟล์หรือรูปถ่ายเอกสารทาง LINE @NYCLI ทีมงานตรวจความครบถ้วนสำหรับงานKo · Scenariosก่อนเริ่ม

  2. ขั้นที่ 2
    รับใบเสนอราคาและกรอบเวลา

    แจ้งขั้นตอน เอกสารที่ต้องเตรียม ค่าใช้จ่าย และวันรับงานอย่างชัดเจนก่อนยืนยัน

  3. ขั้นที่ 3
    ดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญ

    ทนายผู้ทำคำรับรอง/นักแปลรับรองดำเนินงานตามระเบียบของหน่วยงานปลายทาง

  4. ขั้นที่ 4
    ตรวจคุณภาพและส่งมอบ

    ตรวจสอบก่อนส่งมอบ รับที่สำนักงาน นัดพบใกล้ BTS/MRT หรือจัดส่งทั่วประเทศ/ต่างประเทศ

คำถามที่พบบ่อย

Ko · Scenarios ใช้เวลากี่วัน?

งานมาตรฐาน 1–3 วันทำการ · มีคิวด่วนภายในวันเดียวเมื่อจองล่วงหน้าและเอกสารครบ

ต้องเตรียมเอกสารอะไรบ้างสำหรับKo · Scenarios?

โดยทั่วไปใช้เอกสารต้นฉบับ + บัตรประชาชน/พาสปอร์ต · ทีมงานจะส่งเช็กลิสต์เฉพาะเคสให้ก่อนเริ่มงาน

อยู่ต่างจังหวัดหรือต่างประเทศใช้บริการได้ไหม?

ได้ · ส่งเอกสารทางไปรษณีย์/ขนส่ง หรือประสานผ่านวิดีโอคอล และจัดส่งงานกลับได้ทั่วประเทศและต่างประเทศ

ค่าบริการประเมินอย่างไร?

ประเมินตามจำนวนหน้า ภาษา และหน่วยงานปลายทาง · ขอใบเสนอราคาฟรีทาง LINE @NYCLI หรือโทร 083-249-4999

เอกสารต้องผ่านกรมการกงสุลหรือสถานทูตด้วยไหม?

ขึ้นอยู่กับหน่วยงานปลายทาง · ประเทศสมาชิก Hague ใช้ Apostille · ประเทศอื่นต้องผ่านสถานทูต · เราดำเนินการต่อเนื่องให้ครบสายงาน

ข้อมูลส่วนบุคคลปลอดภัยหรือไม่?

ดำเนินการภายใต้ PDPA · จำกัดสิทธิ์เข้าถึงเฉพาะผู้รับผิดชอบงาน และทำลายไฟล์สำเนาเมื่อจบงานตามนโยบาย

ข้อมูลอ้างอิงและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

  • กรมการกงสุล กระทรวงการต่างประเทศ(GovernmentOrganization)Wikidata
  • ประเทศไทย(Country)Wikidata
  • อนุสัญญา Apostille (HCCH)(Legislation)Wikidata
  • สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์(Organization)Wikidata

แหล่งอ้างอิง

หน่วยงานราชการ

เอกสารและกรณีจริงจากเรา

บริการที่เกี่ยวข้อง

Sources · ตรวจสอบได้

แหล่งอ้างอิงจากหน่วยงานทางการ

ข้อมูลบนหน้านี้อ้างอิงระเบียบและประกาศจากหน่วยงานด้านล่าง ระเบียบอาจมีการแก้ไข แนะนำให้ตรวจสอบต้นทางก่อนดำเนินการ หรือสอบถามเจ้าหน้าที่ของเราทางโทรศัพท์ LINE หรืออีเมล

หลักฐานจากเราโดยตรง